Es gibt nicht viel zu sagen zu dem, was ich eben getan habe: Mein Parteiaustritt aus der Piratenpartei ist versandt. Zu den Gründen reichen Stichpunkte:

Piratenpartei-Chef: Traumkoalition mit FDP und Grünen

Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE)

Kindergartengehabe in Berlin

Kostenloser ÖPNV

Reicht mir an Gründen. Ich trat damalig in die Partei ein, um gegen Zensursula vorzugehen, ein Zeichen zu setzen. Um klar zu machen: WIR sind nicht nur eine Randgruppe, wir lassen uns nicht den Mund verbieten, wir lassen uns nicht zensieren – und das hatte Erfolg. Auch die kommenden Monate bis zur letzten Bundestagswahl waren mit einem entsprechenden Programm, dass den Fokus klar auf Datenschutz, Transparenz in der Politik, Mitbestimmungsrecht legte, nicht nur erfolgreich, sondern auch auf eine gewisse Art befreiend. Endlich die Meinung nicht nur denken und schreiben, sondern mit gleichgesinnten auf die Straße, in die Politik bringen.

Inzwischen scheinen die Piraten aber auf einem Höhenflug zu sein, der manch einem “da Oben” das Hirn ein wenig vernebelt hat. Und dam Offenbacher Parteitag sieht man, dass das Konzept “Jeder darf Mitmachen” – im Sinne von Liquid Democracy – nicht so funktioniert, wie man es sich vorgestellt hat. Die Themen gleichen denen der Linkspartei, das war vorherzusehen.

Ich hoffe, die Piraten finden ihren Kurs und steuern nicht weiter in linke Gewässer, gerade die Mädels und Jungs aus NRW und Düsseldorf haben mehr drauf als “das”. Gute Fahrt!

Justizia by Rike / pixelio.de

Bayern-Spieler Breno, der verdächtigt wird, seine Villa angesteckt zu haben, wurde aus der Haft entlassen – gegen Kaution in ungenannter (wahrscheinlich horrender) Höhe und weitere 11 Auflagen. Er wird nun schnellstmöglich wieder ins Bayern-Training eingegliedert. Wenn der Normalsterbliche verdächtigt wird, (s)ein Haus angezündet zu haben, kommt er nicht aus der U-Haft, verliert wahrscheinlich seinen Job und wenn er denn als Unschuldig nach der Verhandlung ins Leben zurückkehrt darf er sich trotzdem er unschuldig ist mit den Mitarbeitern der ARGE seines Wohnorts streiten. So sieht Gerechtigkeit aus! Wo wir dabei sind: War da nicht auch noch so einer vom SV Babelsberg (3. Liga) der nach Raubüberfall mit Mord als Beihelfer weiter spielen darf, bei Aue in der Zwoten?

Ich weiß nicht, Vorbilder sind das alle nicht, da können sie als Schuldige Bedauern so viel sie wollen. Hoffen wir, dass Breno wenigstens unschuldig ist, so dass hier ein Unschuldiger aus der U-Haft entlassen wurde. Eine Farce ist das im Verhältnis zum “Gerichtsalltag” und dem leichtfertigen Einbunkern von Verdächtigen in die U-Haft trotzdem.

In U-Haft kommen Beschuldigte, gegen die u.A.  a) Dringender Tatverdacht besteht, von denen b) Fluchtgefahr oder c) Verdunkelungsgefahr ausgeht, oder bei denen Wiederholungsgefahr besteht – um nur einige Gründe zu nennen. [Wikipedia]

In vielen Fällen wird trotzdem darüber hinweg gesehen, dass diese Umstände nicht zutreffen. Der Beschuldigte wird nicht selten, so er sich zum Beispiel entscheidet, lieber zu Schweigen – einfach eingebuchtet. Das Recht eines Beschuldigten sieht vor, sich selbst nicht belasten zu müssen, zur Tatsache schweigen zu dürfen.

Gefängnis by cybermax @Pixelio

Wer auf seinem Android oder iPhone die offizielle Facebook App sein eigen nennt, kann bei Facebook, sofern die Synchronisation (zumindest teilweise) eingeschaltet ist, seine Telefonnummern wiederfinden. Nicht öffentlich zwar, dennoch auf den Facebook-Servern gespeichert.

Die Facebook App, dessen letztes Update zumindest auf Android für Ärger sorgte, da sie Zugriff auf die SMS Funktionen des Handys forderte, synchronisiert wie die iPhone App (vorhandene) Kontakte mit der Facebook-Freundesliste, fügt die Facebook-Details (wie praktischer Weise auch Bilder) in das Telefonbuch hinzu. Neu war mir bisher, dass das Telefonbuch ebenfalls bei Facebook gespeichert wird.

Nachdem Ihr auf “Konto > Freunde Bearbeiten”  geklickt habt, stellt sich links ein neues Menü ein:

Das Facebook-Telefonbuch zeigt Kontakte an, die du von deinem Telefon importiert hast, sowie deine Facebook-Freunde. Wenn du deine Handykontakte von Facebook entfernen möchtest, musst du die Funktion auf deinem Handy deaktivieren und diese Seite besuchen.

Dort auf “Kontakte” geklickt, eröffnet sich das eigene Telefonbuch – zumindest in Teilen. Wer diese Speicherung abschalten möchte, muss zuerst die Synchronisationsfunktion an seinem Handy (entweder in der App, oder unter Android bei “Konten und Synchronisation”) abschalten. Im Anschluss soll man diese Seite besuchen – dort kann dann die Löschung der Synchronisations-Daten angefordert werden. Bei mir dauerte dies knapp 10 Minuten.

Auch wenn das Entfernen der Daten möglich ist, halte ich es für ein Unding, dass ungefragt Telefonbuchdaten des Handys bei Facebook gespeichert werden und man dies auch ggf. nur zufällig mitbekommt.

Die USA verhingen 1962, im kalten Krieg, ein Handelsembargo gegen Kuba: Der Handel mit kubanischen Waren ist in den USA damit verboten. Bis dato wurde an der Sanktion nicht gerüttelt. PayPal, hierzulande nicht etwa ein amerikanisches Unternehmen, sondern eine luxemburgische Bank, versucht nun, mit seiner Übermacht und mittels seiner fragwürdigen AGBs, das Embargo nach Europa zu bringen: Händler, die legal Waren wie Rum aus Kuba in der EU / Deutschland anbieten, wurden die Paypal Konten gesperrt. Telefonisch bot man den Händlern dann an, die Konten sofort wieder freizugeben, wenn man den Handel mit den kubanischen Waren einstelle.

In Europa herrscht kein Embargo gegen Kuba. Paypal versucht, amerikanisches Recht als luxemburgische Bank in Deutschland und der EU durchzusetzen und setzt dabei auf die bekannte Taktik, einfach die Gelder der Händler einzufrieren – schließlich nehmen sie sich i nden AGB das Recht, dies bis zu 180 Tage zu tun. Für einen Händler existenzbedrohend. Nach europäischem Bankenrecht ein Klagegrund, denn es existiert die

EU-Verordnung (EG) Nr. 2271/96 des Rates vom 22. November
1996 zum Schutz vor den Auswirkungen der extraterritorialen Anwendung von einem Drittland erlassener Rechtsakte sowie von darauf beruhenden oder sich daraus ergebenden Maßnahmen

Ganz persönlich: Es widert mich an, wie Paypal sich mittlerweile benimmt. Wikileaks Kontosperre, willkürliche Sperrung von Guthaben (Routine-Überprüfungen, Geldwäscheverdacht u.v.m.), mindestens verdächtig des rechtswidrigen Auftretens im deutschen Raum – und zuletzt der Versuch mit Druck (um nicht Erpressung zu sagen, was rechtlich schwierig wäre) US-Recht in Deutschland zur Geltung zu bringen. Pfui!

Paypal fiel ohnehin schon oft für seine nicht nachvollziehbaren Sperren von Händlerkonten (und auch, wenn der Sohn in Misskredit steht +>Wikipedia). Die AGB von Paypal, auf die in Fällen von Sperrungen verwiesen wird, weisen die entsprechenden Sperrgründe teils nicht auf oder sind in Deutschland nicht zulässig. Einige dieser Fälle sind bei Wikipedia verlinkt. In den AGB heißt es wörtlich:

„Nach eigenem Ermessen behalten wir uns vor, Konten jederzeit zu schließen und Einzahlungsquellen und Zahlungen zu begrenzen, den Zugriff auf ein Konto und einige oder alle Kontofunktionen zu begrenzen.“

Via Heise-Forum, User Advocadus Diaboli, fand ich diesen treffenden Beitrag:

We are vulnerable by choice

In the safest, most boring country, the worst lone gunman shooting
happens. The worst in the world, in history. But it will not make our
country worse. The safe, boring democracy will supply him with a
defense lawyer as is his right. He will not get more than 21 years in
prison as is the maximum extent of the law. Our democracy does not
allow for enough punishment to satisfy my need for revenge, as is its
intention. We will not become worse, we will be better. We lived in a
land where this is possible, even easy. And we will keep living in a
land where this is possible, even easy. We are open, we are free and
we are together. We are vulnerable by choice. And we will keep on
like that, that’s how we want to live. We will not be worse because
of the worst. We must be good because of the best.

Gefunden bei:
> http://tautoko.info/2011/07/25/we-are-vulnerable-by-choice/

Der Originaltext kommt wohl von hier:
> http://www.barrettgarese.com/post/7988354187/in-the-safest-most-boring-country-the-worst-lone

Nachdem im Oktober teils brisante Informationen auftauchten, welche Fülle an Daten bei Zahlungsvorgängen mit der Karte an Supermarktkassen etc. gespeichert werden, haben die Datenschutzbehörden nachgebessert – leider nur dürftig. Daten dürfen nur noch “einige wenige” Tage statt wie bisher 1 Jahr gespeichert werden. Jetzt die Ausnahme von der Regel: Ausschließlich zur Missbrauchsbekämpfung gilt diese Frist nicht. Was aber ist Missbrauchsbekämpfung? Muss dazu ein konkreter Verdacht gegen eine Person vorliegen oder reicht es schon, Kunde eines Marktes zu sein, in dem häufig Missbrauchsfälle vorkommen? Schwammig und nichtssagend steht diese Aussage im Raum, die Zahlungsdienstleister, hier Intercard, reagieren entsprechend gelassen: Man käme mit den neuen Regeln “gut zurecht”.

Ich frage mich, ob man für diese “Neuregelung” wohl nicht auch weniger Zeit hätte aufwenden können. Für die Kunden ändert sich jedenfalls erts Mal nichts – ob Daten im großen Stil gespeichert werden, man unter Missbrauchsverdacht steht oder nicht, erfährt man wie bisher nur nach vorheriger, schriftlicher Auskunft beim Zahlungsdienstleister.

Jetzt ist es raus: Das Playstation Network ist seit dem 20. April down, es gab einen “Eingriff” – mehr Informationen rückte Sony nicht raus. Spekulationen sagten, es drehe sich um eine Sicherheitslücke in Verbindung mit gehackten PS3-Konsolen – als Entwickler-Maschinen im PSN konnten diese angeblich unbegrenzt Spiele und Anwendungen aus dem PSN herunterladen ohne dafür zahlen zu müssen. Dies war nur ein Gerücht – besser für alle PSN-Nutzer, wenn es zutreffend gewesen wäre.

Sony gab in der Nacht bekannt, dass es einen Zugriff auf alle Nutzerdaten, inklusive Adresse, Geburtsdaten, Passwörter (oder deren Hashes) und Kreditkarteninformationen (ohne 3-Stellige Sicherheitsnummer) gab.  Eine Woche brauchte Sony dafür diese Information an die Kunden herauszugeben – nicht unwichtig, wenn man bedenkt, was innerhalb dieser Woche mit den Daten schon hätte passieren können bzw. passiert ist.

Ich nutzte eine PrePaid-Kreditkarte (die inzwischen ohnehin abgelaufen ist) zum Zahlen im PSN – bleibt trotzdem mein persönlicher Datensatz. Sony hätte, statt die PS3 alle paar Tage mit einer neuen Firmware zum verrammeln dergleichen auszustatten, auch mal das PSN ins Auge fassen sollen. Nutzerdaten sind es nämlich auch wert geschützt zu werden.

Its not a trick – its a Sony.

Apple lebt! Und Apple ist innovativ! Und weil das so ist, muss die einst so not-evil-Firma jeden verklagen, der etwas herstellt, dass (wenn auch nur entfernt) an ein Apple-Produkt erinnert.

Ei-Pott

Erinnern wir uns: Jüngst verklagte Apple einen Hersteller, Kozial, von Eierbechern darauf, ein Produkt “Ei-Pott” – optisch einem I-Pod ähnlich, auch die Verpackung durchaus an die des I-Pads angelehnt – den Verkauf und Vertrieb eben jenes Ei-Potts zu unterlassen. Kann man hier noch nachvollziehen, dass Apple fürchtet, man würde denken, das Produkt “EI-Pott” käme von Apple, so liegt diese Verwechslungsgefahr bei der jüngsten Patentklage nicht vor.

Apple argumentiert, Samsung habe bei seiner Galaxy-Reihe “brutal” das Design, die Form und die Bedienelemente des iPhone und iPads kopiert. So soll zum Beispiel das Scrollen und Zoomen Apple-Patente verletzen. Samsung erwidert diese Vorwürfe mit einer Gegenklage und will sich seine Produkte als eigenes geistiges Eigentum festschreiben lassen.

Tststs, Apple, so unsportlich?

Ihr baut ein Gerät, dass intuitiv zu bedienen ist, dass einige wenige Knöpfe an Stellen hat, wo 08/15-User diese auch erwarten würde (Lautstärke, etc.) – man kann Eure Menüs Scrollen und ein Doppelklick, den Ihr nicht gerade erfunden habt, zoomt Webseiten. Ich sehe hier eher, dass Ihr, liebe Apple-Entwickler, gängige Standards die schon lange bei Desktop und Smartphones galten, genommen, und für Euer iPhone in eins gegossen habt. Ich erkenne durchaus an, dass Ihr das erste wirklich benutzbare, schicke und schnelle Smartphone mit Touchscreen gebaut habt – als andere Hersteller noch davon träumten – aber ich sehe keine bahnbrechende Neuerfindung, die Ihr in die Welt gesetzt haben wollt. Im Gegenteil: Von allem Etwas und immer das Beste. Das, was andere Hersteller bis vor Kurzem nicht selbst geschafft haben.

Ich besaß niemals ein iPhone. Kein iPad, keinen I-Pod. Trotzdem – oh Wunder – konnte ich mein Samsung Galaxy S von Anfang an leicht und intuitiv bedienen – nicht etwas weil ich es von Apple so kannte. Ich kannte es vom Desktop, von Nokia, von anderen Produkten. Davon ganz abgesehen, so ein Touchscreen-Telefon sollte.. Na ja, subjektiv einen Rahmen haben, abgerundete Kanten, einen großen Screen, 2 oder 3 Tasten darunter – Lautstärkewipper wären auch toll. Das kann man als allgemein gültig ansehen und stellt in meinen Augen ein Design-MUSS, der Ergonomie und des Auges wegen, dar und keine Neuerfindung von Euch, Apple. Aber halt – das iPhone4 ist ja eckig.. Darfs dann auch nicht mehr eckig sein? Sollen Menüs nicht scrollen sondern wippen? Müssen Icons von Programmen – das Wort “Apps” beansprucht Ihr ja auch für Euch – anders als bei Euch aussehen, obwohl es schon beim ersten Desktop-Manager den ich  kenne Icons für Programme, Applikationen, also kurz Apps, in 16*16 und 32*32 und 64*64 gab?

Amiga Workbench 1.0 - 1985

Habt Eier und macht ein iPhone5 – dieses Mal vielleicht wieder in Schick und ohne Antennen-Design-Fehler. Dann klappts auch gegen Samsung. Vielleicht jedenfalls, kommt auf den Preis an.

Udo Vetter hat zum Thema E-Ausweis, Datenspeicherung und Überwachungsparanoiker einen sehr lesenswerten Artikel in Form einer Unterhaltung bei der E-Kontrolle geschrieben… 1+

http://www.lawblog.de/[...] darf-ich-ihren-e-ausweis-sehen/

Danke an Matthes, der den Artikel via Piraten-Düsseldorf ML verbreitet hat. Mein RSS-Feed hat das wohl verschluckt

Wer braucht schon havarierende Atomkraftwerke – die EU sorgt mit ihrem Glühbirnenverbot schon selbst für genügend Giftstoffe in unseren Heimen und Arbeitsplätzen. Nicht nur, dass Energiesparlampen extrem aufwändig in der Entsorgung sind, wenn sie mal kaputt gehen, hat man buchstäblich die Hütte voll Quecksilber. Aber nicht mal kaputt gehen müssen sie, denn nach einem Bericht des NDR-Verbraucher- und Wirtschaftsmagazins “Markt“ sondern die inzwischen in erdrückender Menge verkauften Lampen Phenol sowie weitere giftige Stoffe ab.

Im Supermarkt indes bekommt man fast ausschließlich Energiesparlampen angeboten. Wer Glühbirnen sucht, muss schon fernab von Lidl, Netto & Co. einkaufen oder gleich einen Baumarkt aufsuchen. Abhilfe schaffen hier übrigens Versandhändler, die sogar 75- und 100-W-Birnen noch in rauhen Mengen anbieten.

Die EU sollte diesen Quecksilber-Gift-Wahnsinn sofort unterbinden, so wie ja auch Quecksilber-Fieberthermometer verboten sind, und die LED-Technik fördern. Ich kann jedem, der neue Glühbirnen sucht und kaufen möchte, aber nicht findet, auch nur zu den noch verhältnismäßig neuen LED-Birnen raten: Angenehmes Licht in vielen Variationen, etwas teurer als Energiesparröhren – dafür langlebiger und gesünder für die Umwelt alle Mal.

Mich erinnert das Glühlampenverbot, im Nachhinein betrachtet, ein wenig an das E10-Chaos: Da wird ein Produkt eingeführt und forciert, dass zwar auf den ersten Blick Energie gegenüber dem “Vorgänger”-Produkt spart – auf den zweiten Blick Verbraucher & die Umwelt aber viel teurer zu stehen kommt.